tag:blogger.com,1999:blog-3360270365685229407.post8891170176805841643..comments2024-01-17T09:32:37.154+01:00Comments on Rational Idealist: De ce nu comentez stenograme (RO)Rational Idealisthttp://www.blogger.com/profile/09867744208654696507noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3360270365685229407.post-65837140262800862032010-10-31T08:01:27.213+01:002010-10-31T08:01:27.213+01:00@ C
De acord cu tine ca este multa incompetenta in...@ C<br />De acord cu tine ca este multa incompetenta in interiorul profesiei juridice - nu le iau apararea din punctul asta de vedere.<br />Dar nu stiu la ce ipotetic "sprijin extern" te referi. In general, de la forurile externe gen UE (si nu ma refer in particular la PPE de care vorbesti, ei in fond fac doar politica, ci chiar la Comisie) s-a exprimat prompt sprijin pentru orice guvern care a vrut sa se amestece in Justitie in numele "reformei". In societate nu prea exista sprijin pentru afirmarea autonomiei Justitiei, pentru ca gradul de incredere este foarte scazut. Ramane de vazut daca profesia insasi are resurse interne (eu nu-mi tin respiratia) - cum zici, vin alegerile la CSM.<br />Dinspre politic ar putea veni un impuls bun, daca puterea politica ar arata (nu doar prin vorbe) ca doreste intarirea Justitiei si ii accepta autonomia. Deocamdata, nu e cazul - aminteste-ti de prestatiile lui Basescu pe la sedintele CSM, un mod de a reaminti permanent magistratilor cine le este seful.Rational Idealisthttps://www.blogger.com/profile/09867744208654696507noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3360270365685229407.post-71813142309702778612010-10-31T07:46:10.386+01:002010-10-31T07:46:10.386+01:00Rational-idealist: "Justitia este sub presiun...Rational-idealist: "Justitia este sub presiunea politicului. Nu are puterea sa se autoregleze, sau sa se guverneze autonom, asta e evident - dar la ce te poti astepta?"<br /><br />Hm... Nu tocmai. Justitia este cam singura institutie care, teoretic, are toate parghiile la indemana ca sa se autoregleze. Ar avea si sprijinul extern necesar pentru a iesi de sub "presiune" - daca ar vrea, numai. <br />Din pacate, problema e frica magistratilor de responsabilitate - responsabilitatea in Justitie in Romania e zero. Pe langa corupti, servitori sau jucatori politico-economici, exista multe cadre slab prefgatite profesional. Incompetenta in Justitie e mare. Pe acestia toti ii ajuta lipsa de responsabilitatea si legislatia vraiste, la adapostul caroira pot dormi linistiti, dupa ce la "serviciu" au nenorocit o gramada de oameni.<br />C.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3360270365685229407.post-80588612229932589042010-10-30T23:51:26.694+02:002010-10-30T23:51:26.694+02:00@ C
Justitia este sub presiunea politicului. Nu ar...@ C<br />Justitia este sub presiunea politicului. Nu are puterea sa se autoregleze, sau sa se guverneze autonom, asta e evident - dar la ce te poti astepta? Totusi, cauza problemei eu o vad tot in politica - iar Justitia a ajuns inca un instrument al jihad-ului politic. In timpul razboiului rece, rusii si americanii nu au ajuns sa se atace cu arme atomice, intelegand ca ar risca distrugerea reciproca (si a intregii lumi). La noi, niste vandali au ajuns la butoane si nu au nici o retinere sa incerce toate combinatiile.<br /><br />@ Deceneu<br />Suntem in mare de acord.<br />Romania se afla (indicativ imperfect) intr-un proces - lent, ce-i drept si, vedem acum, nu ireversibil - de invatare a guvernarii bazate pe reguli. Reguli de multe ori strambe, si nu aplicate tuturor la fel - totusi, in teoria dezvoltarii, asta e parcursul aproape obligatoriu, nimeni nu ajunge direct din totalitarism la domnia perfecta a legii. Dar Basescu efectiv ne-a intors in situatia de la inceputul anilor 1990, sub cuvant ca ar sti el o scurtatura.Rational Idealisthttps://www.blogger.com/profile/09867744208654696507noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3360270365685229407.post-89461510274333556942010-10-30T16:14:33.665+02:002010-10-30T16:14:33.665+02:00"O componenta importanta a patologiei romanes...<em>"O componenta importanta a patologiei romanesti din aceste vremuri este dispretul generalizat fata de reguli,"</em><br />Ce componenta! Este chiar esenta politicii "dambovitene". <br />De cand spun ca societatea nu se conduce ca o armata sau ca un sindicat, <a href="http://decantare.wordpress.com/2009/09/19/un-sistem-neguvernat" rel="nofollow">societatea se guverneza prin proceduri.</a><br />Lipsa procedurilor nu-i doar din cauza dispretului, este in special din motive bine calculate.<br />O putere care guverneaza prin proceduri nu mai poate lua decizii arbitrare si nu mai este o putere autoritara, devine o putere institutionala.<br />Romania nu s-a desprins de mentaliatea comunista a conducerii prin intrermediul oamenilor plasati in posturi cheie. <br />Opozitia nu intelege ca nu Basescu este problema Romaniei, problema Romaniei este chiar modul in care se face politica.<br />Se pare ca avem aceelasi perspectiva prin care vedem disfunctionalitatile din politica.Deceneuhttp://decantare.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3360270365685229407.post-29508945913696414752010-10-30T11:08:44.870+02:002010-10-30T11:08:44.870+02:00"Cand tara risca sa devina neguvernabila, lup..."Cand tara risca sa devina neguvernabila, lupta pentru putere ca scop in sine isi pierde sensul" Hm... Interesant. Ma gandesc si revin.<br /><br />Despre subiectul stenogramelor si a capatului de linie la care deja (eu zic) am ajuns. Repet ceea ce am mai spus de N ori: Suntem unde suntem pentru ca unul dintre elementele cheie ale societatii nu functioneaza cum trebuie. Vorbesc de Justitie. Aceasta este subordonata intereselor politice si economice intr-o masura atata de mare incat nu poate functione independent. Prin urmare a incetat sa mai exercite functia de echiplibru si control in societate. Abuzurile nu numai ca sunt tolerate de Justitie, dar de cele mai multe ori sunt girate de aceasta. (vezi stoparea/fabricarea/deblocarea dosarelor, scurgerea controlata de informatii trunchiate - eg. stenogramele, conspirarea de informatii (vezi procesele cu usile inchise, refuzzul admiterii de probe, intimidarea martorilor, dezechilibrul fatis intre aparare si acuzare etc.) si, la varf, deciziile politizate ale CCR. In acest moment, daca intereseaza pe cineva, toate eforturile trebuie sa se concentreze in punerea Justitiei pe roti. Dar aici deja nu mai merge cu actiuni chirurgicale, povesti, seminarii, monitorizari. (vezi de exemplu "mica reforma" - o frectie care nu va face decat sa serveasca punctual anumite interese ale celor care controleaza elementele cheie din Justitie). In 1 noiembrie e (teoretic) o zi mare pentru Justitie: sunt alegeri in CSM. E posibil sa se intample cate ceva. dar si daca ajung la conducere oameni creditati cu intentii bune, acestia, fara sprijin masiv din exterior (vorbesc si de la organisme internationale), nu vor putea face nimic. Miza este mult prea mare pentru ca sistemul sa fie lasat la indemana unor visatori.<br />Ma ingrijoreaza atitudinea oficiala a PPE, care de la nivelul conducerii (J. Daul) gireaza absolut toate actiunile partidului de guvernamant.<br />C.Anonymousnoreply@blogger.com