Monday, November 30, 2009

Nabucco vs South Stream (RO)




Am avut curaj sa condamn comunismul, sa cer reformarea clasei politice, sa integrez Romania in UE la 1 ianuarie 2007, sa cer ca romanii sa ramana in Irak pana la indeplinirea misiunii, sa sustin ca presa trebuie sa fie libera, sa sustin Nabucco si nu South Stream.


South Stream este un proiect în care cea mai fezabilă variantă trece prin România.

Sunday, November 29, 2009

La mala educación (RO)




“Ca mama, daca ar fi sa aleg cui sa il las in grija, mai degraba l-as lasa in grija lui Traian Basescu, chiar cu riscul de a-l imbranci, decit sa il las in grija domnului Patriciu, de la care ar invata numai sa minta si sa puna mina pe banul public “

Cine e mogulul? Ce vrea el? (RO)



Presedintele Basescu este un maestru al etichetarilor.
Sintagme lansate de el - "baietii destepti", "coalitia 322", "moguli", "guvernul de la Grivco" si multe altele - au intrat deja in folclor, unele chiar au fost preluate in discursul adversarilor politici (vezi Crin Antonescu in seara primului tur al prezidentialelor, atacand dur mogulii media).

Basescu isi creeaza permanent adversari cu care se lupta, pentru ca are nevoie de ei. Acesti adversari sunt mai mult sau mai putin definiti, dar capata consistenta in constiinta publica odata cu aplicarea etichetei. Crearea de opozitii bipolare, in care el reprezinta partea pozitiva, este o tactica esentiala a lui Basescu. Si cum destui au experimentat pe propria piele, nu este prea vesel sa te nimeresti prin zona cand Basescu isi cauta un adversar.

"Mogul" in acceptiunea basesciana este un om cu bani si putere oculta, care incearca sa influenteze deciziile politice, justitia - si, prin trusturi de presa, sa manipuleze opinia publica - in propriul avantaj. Ce vrea mogulul sa obtina? Pai, diverse avantaje incorecte, de la ingroparea vreunui dosar in justitie, pana la contracte avantajoase cu statul, privilegii de monopol si privatizari "pe spranceana".
Un atribut esential al acestei tipologii este discretia. Mogulul se ascunde. El sta la intuneric, nu la lumina; nu-i place in lumina reflectoarelor, nu-i place sa fie expus mediatic (sau numai cand are un scop foarte precis); nu-i place transparenta, unelteste si combina pe ascuns. In general nu iese in fata, sta in spate, iar Basescu este cel care il demasca printr-o perceptie acuta care trece de realitatea aparenta si vede substratul ei. De exemplu: Johannis este inocent, dar el reprezinta doar fatada in spatele careia se ascund mogulii de la Grivco.

De cateva zile, insa, mogulii au devenit brusc foarte vizibili, au iesit la bataie.

Friday, November 27, 2009

Noaptea alba a lui Basescu (RO)




Vi se pare ceva ciudat aici?.
Un indiciu:

Presedintele Traian Basescu a declarat pentru NewsIn vineri dimineata, in jurul orei 3.00, ca in cadrul emisiunii de la Realitatea TV nu distingea imaginile care arata ca ar lovi un copil, care se derulau pe monitorul din platou, precizand si ca va face publica o expertiza a filmarii.
 

Dimineata, in jurul orei 3.00...
Deci Basescu a petrecut o noapte alba, privind reluarile filmuletului din 2004 si, probabil, nesfarsitele talk-show-uri. Facand calcule si pregatind o reactie (inca una, pentru ca mai avusese doua).

Decizia luata de campania lui Basescu a fost sa se mearga pe negarea incidentului si acuzarea celeilalte parti de manipulare. Nu este surprinzator, cum am mai aratat Basescu nu-si mai permite sa cedeze nici o miza, oricat de mica; de aceea reactioneaza la orice sfidare crescand miza. Se fac acum analize pe film comparabile cu cele de la asasinarea lui Kennedy, mai mult ca sigur ca problema va ramane in coada de peste pana dupa alegeri. Dupa care, evident, nimanui nu-i va mai pasa.

Cred ca Basescu tocmai a ratat o imensa ocazie de a intoarce soarta alegerilor in favoarea lui.

Inca aveti centurile? (RO)



Acum zece zile scriam:
Legati-va centurile. Fixati-va bine in scaun. In urmatoarele zile vom parcurge o zona de turbulente ale istoriei. Cadrul democratic ar putea fi zgaltait din tatani. Unele institutii ar putea intra in trepidatie.

Am dat si o alarma falsa intre timp, dar nu chiar fara motiv :)

Acum s-a mai intamplat ceva: o decizie in justitie suspenda decretul prezidential prin care ministrul de Interne Nica era inlocuit cu Blaga. Daca vi se pare un amanunt neimportant, o chichita avocateasca oarecare, ganditi-va mai bine. Sau cititi aici.
Intre timp au inceput sa se manifeste si asa-zisele noastre "institutii". Nu cum fac institutiile intr-o tara normala, ci cum se face in Romania: buzna la televizor.
Presedintele, previzibil, arunca vina pe ceilalti. Mereu pe ceilalti.

Oameni buni, nu mai avem articole in Constitutie pentru ce se intampla in Romania, avem un Parlament care refuza sa dea un vot pozitiv sau negativ unui guvern care si-a depus programul, s-au epuizat toate variantele din Constitutie. Va trebui sa ma sfatuiesc cu Curtea Constitutionala sa vedem ce putem gasi. Acest blocaj al institutiiillor nu a fost prevazut.

Nu a fost prevazut?
Poate n-ar fi rau ca presedintele sa-si mai rupa din timpul de televizor si sa se mai uite si pe bloguri ca acesta. Nu e o remarca rautacioasa.

Voi reveni, stay tuned.
Azi a fost o zi extrem de plina. Si inca nu s-a incheiat.

Au mai ramas (tot) 10 zile.

Pumnul si Palma - Manual de campanie la romani (RO)




Civilizatia politica romaneasca tocmai a mai facut un mic pas inapoi. Si ma astept sa mai urmeze.
Unde a mers mia, merge si suta...

A dat sau n-a dat? E trucaj sau nu? Minte presedintele? Iubeste el copiii? L-au lucrat mogulii?
Nu am un raspuns la toate intrebarile legate de acest film - pentru unii socant, pentru altii fie un trucaj, fie nesemnificativ.
Dar am facut un mic inventar al enormitatilor emise de o parte si de alta. Nu poate fi exhaustiv, pentru ca nu pot tine pasul cu ele :)
Enjoy!

Wednesday, November 25, 2009

Divertisment de campanie (RO)

Dupa atmosfera sumbra si incrancenarea din ultimele doua luni, miscarile dezarticulate ale campaniei lui Basescu din ultimele 48 de ore ne ofera un binevenit moment de destindere. Cateva exemple:
  • Dupa un sinuos traseu ideologic care a inclus partidul comunist (dar asta sa zicem ca nu se pune), afilierea cu PD la Internationala Socialista, apoi cu PDL la Partidul Popular European, presedintele Basescu si-a desavarsit metamorfoza politica cu stadiul de fluture liberal. Ocazie cu care si-a revendicat si cateva contributii notabile la teoria si practica doctrinei liberale, de exemplu: 
Eu am spus «da» introducerii cotei unice. Eu am cerut emiterea unei ordonanţe de urgenţă. Liberalism, practic, este ceea ce a făcut guvernul Boc. 
  • Intr-un elan de altruism, Sebastian Lazaroiu, consilier al candidatului Basescu, isi rupe din timpul de munca pentru a consilia si alte partide. El ii previne pe liberali despre capcanele care le sunt intinse. Sa speram ca va primi recunostinta cuvenita.
  • Dupa ce a refuzat cu indarjire timp de o luna si jumatate propunerea lui Klaus Johannis ca prim ministru, presedintele Basescu il gaseste acum "admirabil" si il invita sa discute "si cu alte partide politice" (ne intrebam cu care). Iar Sever Voinescu, seful sau de campanie, spune ca "solutia Johannis nu e de respins". Da, ati citit bine: solutia Johannis!!
  • Comentand semnarea acordului PSD-PNL, (inca) premierul Emil Boc considera ca acesta ii ofera lui Traian Basescu pasaportul pentru inca cinci ani la Cotroceni. Nu este clar ce ar putea face Basescu cu pasaportul la Cotroceni, dar in mod sigur i-ar fi foarte util pe marile lumii. 
  • Cu aceeasi ocazie, Boc (cine zicea ca nu se pricepe la economie?) a dezvaluit si resorturile ascunse ale relatiei dintre politica fiscala si reforma clasei politice:
Ei doresc majorarea taxelor si impozitelor pentru a-si pastra in continuare privilegiile si un parlament bicameral.
  • Dupa ce s-a autofelicitat la o dezbatere televizata cu ceilalti candidati ca a crestinat un musulman, Traian Basescu a primit o neasteptata replica de la comunitatea musulmana din Romania. Unde dai si unde crapa!
  • Spre seara, d-l Basescu a adus completari importante referitoare la tipologia, habitatul si metabolismul mogulului romanesc. Nesurprinzator, presedintele s-a folosit de metafore marine:
Ii vad pe mogulii astia ca pe niste rechini care se invart in jurul datei de 6 decembrie. Acolo li se pare lor ca este prada.
  • BREAKING NEWS! Sustinatorilor lui Basescu le-a crescut tensiunea: la Craiova este pe muchie de cutit soarta primarului Antonie Solomon (fost la PSD, acum pilon al PDL in Oltenia, provincia sudica cunoscuta ca loc de retragere campestra si de produce vinicola al poetului Mircea Dinescu). Intr-o declaratie soc, Solomon a anuntat ca va demisiona din fruntea organizatiei locale de partid daca Basescu pierde alegerile. La Craiova.

Trecand la tabara cealalta:
  • Mircea Geoana, pe modelul Obama, s-a gandit sa se lanseze ca autor inainte de a deveni presedinte - probabil ca pe urma va fi prea ocupat cu treburile tarii ca sa mai scrie. Desigur, nu lipsesc amintirile de la Casa Alba, cu prietenul Bill Clinton. Coincidentele sunt neintamplatoare.
  • Gasesc cam neinspirat acest afis electoral al lui Geoana, nu vi se pare?


Aaaa... este de fapt facut de PDL?
Atunci nu e rau :-)


Si de la altii:
  • Daca va gandeati sa stati acasa la turul doi al prezidentialelor, mai ganditi-va odata. Vadim tocmai a lansat un apel partizanilor sai la boicot:
Le cer membrilor si simpatizantilor PRM, dar si celorlalti compatrioti care mai cred in cinste, adevar si dreptate, sa NU participe la turul II al alegerilor prezidentiale, de la 6 decembrie 2009. Prin urmare, sa boicoteze - prin absenta si dispret - aceasta mascarada nerusinata.

Daca vor lipsi mai mult de jumatate din alegatori, Vadim si-ar putea revendica victoria in alegeri!


Au mai ramas 11 zile.

Tuesday, November 24, 2009

Inca o veste buna (RO)




Una singura foarte buna, azi: Unirea Urziceni - FC Sevilla - 1-0.

Restul sunt amestecate: 1, 2 bune, 3 ramane de vazut, 4, 5 amuzante , 6 proasta, 7 foarte proasta.
Exista si mult zgomot, nu stiu cat sa cred din unele.

Au mai ramas 12 zile.

Mai multe vesti bune (RO)




A fost mare seceta de vesti bune in ultima vreme... Iar vesti proaste am dat destule pe blogul asta.
Unele zile au fost cu totul nefaste.

Asa ca ma bucur foarte tare sa va pot da si cateva vesti bune.
Ziua de luni, 23 noiembrie 2009 a fost una buna pentru Romania.


Sunday, November 22, 2009

Mai aveti centurile? (RO)

Am anticipat acum cateva zile ca intram intr-o zona de turbulenta si confuzie. Timp in care cadrul democratic ar putea suporta unele zguduiri.

Ultimul lucru pe care mi-l doresc este sa contribui si eu la sporirea confuziei. Incerc sa nu fac asta si incerc sa-mi pastrez mintea limpede. Asta nu este deloc usor, dat fiind zgomotul si semnalele contradictorii. Este greu sa stii pe ce informatii te poti baza.
Dar iata cum am vazut eu primul tur al alegerilor prezidentiale.

Locatia: Romania, Europa (UE), 2009
Evenimentul: Alegeri prezidentiale (turul intai)

Scurta cronologie a zilei:

In cursul diminetii, la "televiziunile mogulilor" se acrediteaza insistent ideea ca exista tentative de fraudare a alegerilor prin turism electoral la sectiile speciale. Ceva intr-adevar pare cam dubios. Mai multe detalii de exemplu aici si aici.
Pe de alta parte, alte bloguri exprima parerea opusa: nu se petrece nimic anormal, tot scandalul cu turismul electoral si voturile multiple pe liste speciale este doar o manipulare, vezi aici. Exista chiar teoria ca scandalul cu acuzele de frauda ar fi premeditat de PSD.

In cursul zilei, pe diferite site-uri au inceput sa apara cifre partiale (pana la o anumita ora a zilei) ale exit poll-urilor diferitelor institute de sondare. Urmarindu-le in succesiunea lor, pot fi degajate anumite trenduri, de regula consistente cu pattern-ul verificat in timp ca populatia rurala si varstnicii voteaza in prima parte a zilei, incepand cu primele ore ale diminetii, in timp ce orasenii ies la vot mai tarziu; iar tinerii si cei cu studii superioare tind sa vina la vot - daca vin - mai ales in partea a doua a zilei si seara.

***Include si un UPDATE in partea a doua, dupa link***.

Saturday, November 21, 2009

Eterna si fascinanta coruptie (RO)



Stim ca fiara exista undeva in tufis. Nu stim exact ce dimensiune are, nu stim exact cum arata, stim ca exista, vorbim despre ea la focul de tabara si eventual discutand chestiunile acestea prezinta si unele avantaje in plan politic. [...] Daca cineva are informatii sa ne spuna si noua. Noi n-am primit informatii de genul asta. Informatiile circula undeva in stratosfera si din cand in cand, prin ploi acide, ea ajunge la Bucuresti.



Stii din ce vine indicatorul "cea mai corupta tara"? Coruptia era legata de marile privatizari, in trecut, dar in mandatul meu nu a fost asa. Poti sa-mi spui privatizarea pusa sub semnul intrebarii in ultima vreme? Acum, ma uit la televizor si vad ca se vorbeste de coruptie (...) Am ajuns sa folosim si cand trebuie, si cand nu trebuie aceasta expresie blestemata, 'coruptie'.

Unele lucruri nu se schimba.

Wednesday, November 18, 2009

Bowing to Royalty (EN)




He did it again!
Why is Obama bowing to foreign monarchs? What message does this send? And why some in the US have a problem with this?

Critics say that by bowing the president forfeits American dignity and sends a message of weakness. Dick Cheney, who in 2007 shook the Emperor's hand without bowing, said that "There is no reason for an American president to bow to anyone. Our friends and allies don't expect it, and our enemies see it as a sign of weakness".

Supporters see the bows - or at least the latest one - as an expression of politeness and cultural sensitivity.

Interestingly enough, a large majority of Americans is not riled by Obama's bowing - in fact, a full two thirds (67%) approve, including a majority of Republicans (53%). And this nowhere else than in a Fox News Poll.

I'm pretty cool about the bows.

Urmeaza o zona de turbulente (RO)




Legati-va centurile. Fixati-va bine in scaun. In urmatoarele zile vom parcurge o zona de turbulente ale istoriei.
Cadrul democratic ar putea fi zgaltait din tatani. Unele institutii ar putea intra in trepidatie.
Zgomotul este infernal. Se aud vaiete, rugaminti, tipete, cantece de sirena, ragete de animal salbatic...  Este din ce in ce mai greu sa ne pastram mintea limpede, sa nu ne lasam aspirati in vartejul irational.
Par a se petrece multe lucruri, dar de fapt tot acest vuiet, toata aceasta trepidatie, nu vin din miscare, ci din imobilism. Romania este blocata in chingi grele de energie negativa. Motorul este ambalat pana la incandescenta, dar nu ne miscam nici un milimetru.
90% din ce citim si auzim, din ce ni se urla in urechi in aceste zile, sunt diversiuni. Menite sa creeze confuzie, panica si intimidare, sa distraga atentia, sa disipeze efortul. Sa nu se mai inteleaga om cu om.

Sunday, November 15, 2009

...Si pentru ca panza s-a rupt (RO)

Iluzia ca politica romaneasca ar putea evolua intr-un plan mai inalt a durat fix o luna. Destul de mult, mai mult decat m-am asteptat initial. Dar acum, politicienii nostri au abandonat orice pretentie de joc de echipa si au revenit la ce stiu ei mai bine: combinatiile marunte, lovitura pe la spate, micile tradari, lipsa de viziune, vedetismul si mingicareala individualista. 
Cu o saptamana inainte de primul tur al prezidentialelor, campania a luat o noua intorsatura.

Coalitia anti-Basescu (sau pro-Johannis) s-a destramat. PNL si PSD fac acum campanii potrivnice, iar sustinerea reciproca in turul doi pare deja un scenariu incert in lumina unor declaratii recente. Si, la drept vorbind, chiar daca intre cele doua tururi - presupunand ca vor ramane in cursa Geoana si Basescu - conducerea PNL se va razgandi, oricum nu va fi usor sa-si convinga electoratul sa uite declaratiile de acum si sa voteze candidatul PSD. Reciproca este si ea valabila - ii va fi greu PSD-ului sa-si mobilizeze in turul doi electoratul in sprijinul unui candidat liberal care si-a petrecut ultima parte a campaniei atacand PSD. Ruptura este ireversibila - si, evident, anuleaza in mare masura si sansele lui Johannis de a mai ajunge prim ministru dupa alegeri (chiar daca Antonescu ajunge presedinte, nu poate singur decide premierul, are nevoie de sustinerea unei majoritati in parlament; daca Geoana castiga, nu prea mai vad ce motiv ar avea sa-l desemneze pe Johannis; iar daca triumfa Basescu, sansele sunt zero, mai ales in conditiile in care coalitia parlamentara in sprijinul sibianului s-a destramat).

Thursday, November 12, 2009

Superman la piata (RO)



Stiu ce zic sondajele... dar parca ceva nu se leaga.
Priviti cele 18 secunde de mai jos.




Tuesday, November 10, 2009

Adevarul despre revolutie! La tot cartieru'! (RO)

Scriam acum doua saptamani:

Fabricarea de dosare, acuzatii de tradare, pedofilie, spionaj, omor din culpa... orice se poate cand limitele sunt aruncate in aer si cand vandalismul politic ramane stapan absolut. 

Acum priviti clipul de mai jos de la 0'52'' pana la 1'33.
Este halucinant.





Unii zic ca e bine si asa.
Sunt satisfacuti sa prinda o ciozvarta de adevar cand vreunul dintre mai marii care se joaca cu soarta noastra are interes sa ne mai zgandare un pic, ca pe niste caini flamanzi.

Eu nu, multumesc. Libertatea si adevarul nu se arunca in praf, ca unor milogi.
Inca mai sper ca acest popor sa-si regaseasca demnitatea. Intr-o zi.

Good bye, Johannis (RO)

Ar fi putut fi un bun prim ministru. Oricum, altfel decat am avut pana acum. In cele cateva aparitii mediatizate, a aratat o maturitate, un savoir faire si o disciplina de mesaj suprinzatoare pentru un nou intrat in politica la nivel national.
Dar acum coalitia pare a se pregati de divort si a inceput partajul. Antonescu si l-a luat pe Johannis mai aproape, Orban il trimite pe Geoana in spatiu. In acest moment, nu mai este clar ce fel de majoritate mai exista, dincolo de opozitia comuna fata de Basescu. Sansele ca Johannis sa mai fie vreodata prim ministru au scazut dramatic. Antonescu si PNL s-au dovedit a fi veriga slaba, probabil si-au pierdut rabdarea in fata stagnarii candidatului lor pe locul trei si au inceput sa clatine barca si sa joace la risc.

Monday, November 9, 2009

Lemmings (RO)





"PSD si PNL nu au dorit sa participe la discutii, eu voi continua demersul de a merge cu un Cabinet in parlament. Aceste doua partide vor avea ocazia sa se pronunte, prin vot, daca tara are sau nu nevoie de un Guvern cat mai repede" - Liviu Negoita, 9/11/2009

Sunday, November 8, 2009

Updates (RO)

Cateva declaratii, dezvoltari interesante au legatura mai mult sau mai putin direct cu unele dintre postarile anterioare de pe acest blog.

Iata despre ce este vorba:

1. Intr-o postare recenta, propuneam o posibila solutie de iesire ordonata din criza politica  (ideea nu este noua, am mai propus-o o data, dar este inca fezabila), care include drept unul din elementele-cheie o sustinere de catre coalitia anti-Basescu a unui guvern Liviu Negoita, dar numai pe termen limitat, pana dupa alegerile prezidentiale. Interesant, chiar Negoita insusi pare sa inteleaga oportunitatea unui astfel de scenariu.
Fata de pionul Croitoru, care de la inceput pana la sfarsit s-a comportat ca un lemming descreierat in serviciul ambitiei lui Basescu, Negoita cred ca ne ofera ceva diferit. Omul are o cu totul alta maturitate politica si nu a fost niciodata in relatii prea cordiale cu camarila basesciana din PDL. S-ar putea ca, daca fortele democratice ii dau ocazia, sa ne ofere unele surprize placute, cum ar fi sa coopereze voluntar la scoaterea Romaniei din fundatura actuala si la restaurarea ordinii democratice. 

2. Unul dintre scandalurile recente (dar ce nu este scandal in ultimul timp?) este telefonul dat de cineva care seamana suspect de mult cu Elena Udrea - dar nu recunoaste ca ar fi dumneaei - in direct intr-o emisiune de radio a lui Robert Turcescu. Mai multe detalii, inclusiv inregistrarea buclucasa, sunt aici.
Daca ascultati inregistrarea, veti vedea ca persoana presupusa a fi Elena Udrea reia argumentatia cu scaderea majoritatii anti-Basescu din parlament la 53%. Aceasta coincide perfect cu calculul facut de Ioan T. Morar pe blogul lui (felicitari, Ioan T., pentru acest tur de forta in influentarea opiniei politice!). Dar am explicat intr-o postare anterioara de ce calculul lui Morar este gresit.

3. Pe 29 octombrie am facut pe acest blog o paralela intre Romania si Ucraina, in ultimii cinci ani (cu concluzii nu prea magulitoare pentru nici una dintre parti). Pe 4 noiembrie, iata ce zice Adrian Nastase intr-un interviu cu Moise Guran (contextul mai larg este aici):

România-Ucraina, coincidenţe interesante
“E o temere? Sau aveţi informaţii?”, l-a întrebat Moise Guran. “Eu m-am uitat cu atenţie la ce se întâmplă în Ucraina şi vă rog să observaţi că din 2004-2005 lucrurile au mers oarecum în paralel: şi din punct de vedere politic – dezastrul politic, şi din punct de vedere economic – dezastrul economic. Toate lucrurile acestea le vedeţi! Iar ceea ce s-a întâmplat şi ceea ce se întâmplă în această perioadă în Ucraina, mă fac să mă uit mai atent la lucrurile care se petrec şi în România.”


Aveti dreptate, domnule Nastase.
Daca v-as fi simpatizat vreun pic, mi-ar fi facut chiar placere sa-mi revendic paternitatea ideii. Dar ma abtin.

Saturday, November 7, 2009

Teoria jocurilor politice (RO)



Politica romaneasca a devenit foarte greu de inteles. Unii prieteni straini pe care-i am, buni cunoscatori ai politicii tarilor din zona, desi (va asigur!) nu se uita la "televiziunile mogulilor", nu prea mai pricep nimic din ce se intampla la Bucuresti. Cred ca si pe romaneste se simte nevoia unei explicatii. Si, mai ales, a unei solutii.

Avem de cinci ani un presedinte-jucator, cum s-a autodeclarat. Si chiar se tine de cuvant. Pentru a-i intelege actiunile, este intr-adevar nevoie de teoria jocurilor.
Nu va asteptati la ecuatii complicate, pentru ca nu vorbim de o teorie foarte elaborata, ci mai degraba elementara;  o fi Basescu jucator, dar nu unul foarte rafinat.

Wednesday, November 4, 2009

Politica aritmetica (RO)

Ceva se intampla cu parlamentul, de a ajuns sa faca de doua ori intr-o luna ce nu a facut niciodata in 20 de ani. Cam asa se vede aritmetica de la malul Marii Moarte.

Dar de la Bucuresti unii vad altfel, de exemplu pe blog-ul lui Ioan T. Morar. Iata cum calculeaza: contra guvernului Croitoru au votat 250 de parlamentari (57% din cei care s-au exprimat), iar 189 (43%) au votat pentru. Concluzia? Majoritatea parlamentara anti-Basescu e in descrestere (din moment ce inainte era de peste 60%).
Chiar mai mult, exulta d-l Morar intr-un update la acelasi post:

UPDATE : Am făcut calculul la numărul de prezenţi. Daca facem caculul la totalul parlamentarilor, asa cum sugerează cititorul Adrian Fuchs, majoritatea e şi mai mică, e doar 53 la sută!

Logic, nu-i asa?
Pai, nu.
Cu tot respectul pentru d-nii Morar si Fuchs, am o veste proasta pentru domniile lor. Sa ne concentram pentru un minut.